Elezioni ordini territoriali Ingegneri: ecco come è andata

Si sono ormai concluse le elezioni per il rinnovo degli ordini territoriali degli ingegneri, dopo più di un anno di standby a causa del Covid, del ricorso al Tar fatto dagli ingegneri di Roma e della vicenda, sempre legata alla parità di genere, che ha coinvolto anche gli altri ordini territoriali come quello dei commercialisti e che ha portato alla necessità di rinnovare il regolamento elettorale. Ma come sono andate, a conti fatti, queste elezioni? Quale è stato l’impatto sulla disparità di genere del nuovo regolamento. Scopriamolo insieme.

Cronaca di una anno anomalo

Molte le motivazioni che hanno causato un ritardo nell’indizione delle elezioni. In primis si è posto il problema del Covid, non essendo possibile procedere con la votazione in presenza, per questo il CNI si è attivato per creare una piattaforma online la quale, però è diventata operativa solo a luglio 2021. Nel frattempo, approfittando della consueta “pausa” estiva allo stato di emergenza alcuni consigli hanno deciso di procedere con le elezioni in presenza. Questi ordini sono Agrigento, Ascoli Piceno, Asti, Biella, Caltanissetta, Catania, Firenze, Isernia, Napoli, Novara, Padova, Rimini, Teramo, Trapani, Treviso, Trieste e Vercelli. Questi consigli, dunque rimarranno in carica dal 2021 al 2025 ed hanno votato con il vecchio regolamento. A seguire il TAR del Lazio, Sez. I, 27 ottobre 2021, n. 11023, ha imposto “l’obbligo per il Consiglio Nazionale di adottare un nuovo regolamento elettorale che contenga, a integrazione della disciplina del d.P.R. n. 169/2005, le misure ritenute più opportune per porre rimedio alla condizione di sotto-rappresentanza del genere femminile nei propri organi elettivi”. Quindi, nelle regole applicative delle modalità integrative di candidatura, votazione e valutazione della regolarità delle schede (approvato dal Consiglio Nazionale degli Ingegneri in data 20/4/2022 ai sensi dell’art. 5 comma 2 del Regolamento elettorale) si legge: “L’elettore può esprimere preferenze in misura non eccedente il massimo determinato ai sensi dell’articolo 2, comma 1 del DPR n° 169/2005. Gli elettori non possono esprimere preferenze per candidati di un medesimo genere in numero superiore a quello determinato ai sensi dell’articolo 5 del Regolamento elettorale del CNI approvato dalla Ministra della Giustizia in data 28/3/2022.” Tutti gli altri ordini hanno dunque indetto elezioni, a partire dal 15 giugno 2022, online o in presenza, secondo le regole del nuovo regolamento. I consigli cosi costituiti rimarranno in carica dal 2022 al 2026. Alcuni ordini hanno deciso di mantenere la modalità di voto online, utilizzando la piattaforma fornita dal CNI, per permettere una maggiore partecipazione anche nei casi in cui la provincia è molto estesa, in altri casi, invece, vista alla fine della pandemia si è deciso di procedere con elezioni classiche in presenza. Il voto era suddiviso in 3 tornate, a seconda del numero di iscritti per raggiugere il quorum servivano in ciascuna tornata numeri diversi. In alcuni casi, come Lecce, il quorum è stato raggiunto il primo giro in altri, come Milano e Bologna, nonostante il voto online, è stato necessario arrivare fino all’ultimo turno, l’affluenza è stata più bassa del previsto.

Elezioni ordini territoriali Ingegneri: i numeri

Ma qual è stato il risultato di queste elezioni? Il regolamento ha influito sulla rappresentanza femminile? Il vincolo dei due mandati ha influito sul l’introduzione di giovani nei consigli? Analizzando i risultati delle elezioni scopriamo che innanzitutto non c’è neanche un consiglio dell’ordine completamente al maschile, ma in percentuali diverse, vi è presente da 1 donna (Asti, Caltanissetta e Taranto) fino a 9 (Cuneo). In totale abbiamo una media di 4,3 donne in consiglio, ma questo dato è poco rappresentativo, infatti i consigli possono essere composti da 9,11 o 15 membri e dunque meglio ragionare in termini percentuali. La percentuale di donne negli attuali consigli, dunque, è pari al 33,1%. Facendo una distinzione tra i consigli che hanno indetto elezioni nel 2021 (26,1%) e nel 2022 (34,8%) possiamo notare quanto l’introduzione del nuovo regolamento abbia influito sulla rappresentanza femminile che è cresciuta di 8,7 punti percentuale. La stessa proporzione non è mantenuta se andiamo ad analizzare le cariche, solo 16 le donne presidente su 106 province!

La strada ancora lunga sul fronte della parità di genere

Inoltre, facendo una analisi dell’età media dei presidenti scopriamo che la più giovane è una donna, Ing. Anna Porro dell’Ordine di Biella (34 anni). Il più anziano è Ing. Pietro Zandegiacomo Riziò dell’Ordine di Gorizia (77 anni). L’età media si attesta a 56,4 anni, con la media femminile di 46,9 anni e maschile di 58,2. Quindi l’età media diminuisce e il “merito” è soprattutto dell’ingresso di molte professioniste. In conclusione possiamo affermare che l’introduzione di questo nuovo regolamento ha sicuramente dato una spinta a quella che è la rappresentanza femminile all’interno dei consigli degli ingegneri territoriali. Questo sicuramente è un segnale importante, nell’ambito di una professione che per secoli è stata appannaggio prettamente maschile. Ancora oggi, infatti, c’è bisogno di lavorare sulla figura dell’ingegnere ( ingegnera?) donna. Nell’immaginario collettivo è ancora difficile concepire la figura tecnica come femminile è sicuramente avere una rappresentanza così importante all’interno degli ordini professionali sarà motivo per riaprire il discorso e innescare quel cambio di visione di cui la società necessita. Inoltre il vincolo dei due mandati ha sicuramente ridotto l’età media dei nuovi consiglieri. Ora manca solo il rinnovo dei membri del Consiglio Nazionale e nell’attesa non resta che augurare un buon lavoro ai nuovi consiglieri e consigliere degli ordini degli ingegneri. Di seguito i neopresidenti di ciascuna provincia, cliccando sul link è possibile accedere al sito del CNI e conoscere anche il nome dei nuovi consiglieri eletti:

PROVINCIA	MANDATO	PRESIDENTE
Agrigento	2021-2025	Ing. Achille FURIOSO
Alessandria	2022-2026	Ing. Marco COLOMBO
Ancona	2022-2026	Ing. Stefano CAPANNELLI
Aosta	2022-2026	Ing. Alexia Benato
Arezzo	2022-2026	Ing. Alessandro FALSINI
Ascoli Piceno	2021-2025	Ing. Stefano BABINI
Asti	2021-2025	Ing. Marco ALLEGRETTI
Avellino	2022-2026	Ing. Giovanni ACERRA
Bari	2022-2026	Prof. Ing. Umberto FRATINO
Barletta-Andria-Trani	2022-2026	Ing. Antonia CASCELLA
Belluno	2022-2026	Ing. Eleonora DALLA CORTE
Benevento	2022-2026	Ing. Ivan VERLINGIERI
Bergamo	2022-2026	Ing. Diego FINAZZI
Biella	2021-2025	Ing. Anna PORRO
Bologna	2022-2026	Ing. Andrea GNUDI
Bolzano	2022-2026	Ing. Claudio SARTORI
Brescia	2022-2026	Ing. Laura BOLDI
Brindisi	2022-2026	Ing. Cosimo PESCATORE
Cagliari	2022-2026	Ing. Sandro CATTA
Caltanissetta	2021-2025	Ing. Fabio S. CORVO
Campobasso	2022-2026	Ing. Antonio MOLINARI
Caserta	2022-2026	Ing. Carlo RAUCCI
Catania	2021-2025	Ing. Mauro Antonino SCACCIANOCE
Catanzaro	2022-2026	Ing. Gerlando CUFFARO
Chieti	2022-2026	Ing. Massimo STANISCIA
Como	2022-2026	ing. MASSIMILIANO DE ROSE
Cosenza	2022-2026	Ing. Marco Saverio GHIONNA
Cremona	2022-2026	Ing. Adriano FACIOCCHI
Crotone	2022-2026	Ing. Antonio GRILLETTA
Cuneo	2022-2026	Ing. Adriano SCARZELLA
Enna	2022-2026	Ing. Giuseppe Maria MARGIOTTA
Fermo	2022-2026	Ing. Ester Maria RUTILI
Ferrara	2022-2026	Ing. Alessio COLOMBI
Firenze	2021-2025	Ing. Giancarlo FIANCHISTI
Foggia	2022-2026	Ing. Stefano TORRACO
Forlì-Cesena	2022-2026	Ing. Marina BIGUZZI
Frosinone	2022-2026	Ing. Mauro ANNARELLI
Genova	2022-2026	Ing. Enrico Sterpi
Gorizia	2022-2026	Ing. Pietro ZANDEGIA COMORIZIÒ
Grosseto	2022-2026	Ing. Enrico ROMUALDI
Imperia	2022-2026	Ing. Stefàna ROSSI
Isernia	2021-2025	Ing. Vincenzo CASTALDI
La Spezia	2022-2026	Ing. Pietro FRANCHETTI ROSADA
L’Aquila	2022-2026	Ing. Pierluigi DE AMICIS
Latina	2022-2026	Ing. Luca DI FRANCO
Lecce	2022-2026	Ing. Francesco MICELLI
Lecco	2022-2026	Ing. Adriano ALDERIGHI
Livorno	2022-2026	Ing. Francesco PISTONE
Lodi	2022-2026	Ing. Alberto GROSSI
Lucca	2022-2026	Ing. Giovanni IACOPETTI
Macerata	2022-2026	Ing. Maurizio PAULINI
Mantova	2022-2026	Ing. Tommaso FERRANTE
Massa Carrara	2022-2026	Ing. Albani Angiolo
Matera	2021-2025	Ing. Giuseppe SICOLO
Messina	2021-2025	Ing. Santi TROVATO
Milano	2022-2026	Ing. Carlotta Penati
Modena	2022-2026	Ing. Gabriele GIACOBAZZI
Monza e Brianza	2022-2026	Ing. Carlo NAVA
Napoli	2021-2025	Ing. Edoardo COSENZA
Novara	2021-2025	Ing. Marco ZAINO
Nuoro	2022/2026	ing. Giuseppe IBBA
Oristano	2022-2026	Ing. Cristian LICHERI
Padova	2021-2025	Ing. Riccardo SCHVARCZ
Palermo	2022-2026	Prof. Ing. Vincenzo DI DIO
Parma	2022-2026	Ing. Claudio FERRARI
Pavia	2022-2026	Ing. Gian Michele CALVI
Perugia	2022-2026	Ing. Gianluca FAGOTTI
Pesaro Urbino	2022-2026	Ing. Renato MORSIANI
Pescara	2022-2026	Ing. Maurizio VICARETTI
Piacenza	2022-2026	Ing. Alberto BRAGHIERI
Pisa	2022-2026	Ing. Leonardo MATTOLINI
Pistoia	2022-2026	Ing. Tommaso GIUSTI
Pordenone	2022-2026	Ing. Vittorio BOZZETTO
Potenza	2022-2026	Ing. Maurizio TOLVE
Prato	2022-2026	Ing. Alessandro Claudio BIGAGLI
Ragusa	2022-2026	Ing. Carmelo LUCIFORA
Ravenna	2022-2026	Ing. Massimo ROSETTI
Reggio Calabria	2022-2026	Ing. Francesco FOTI
Reggio Emilia	2022-2026	Ing. Federico SERRI
Rieti	2022-2026	Ing. Lia TOZZI
Rimini	2021-2025	Ing. Roberto RIGHINI
Roma	2022-2026	Ing. Massimo CERRI
Rovigo	2022-2026	Ing. Elena ZAMBELLO
Salerno	2022-2026	Ing. Raffaele TARATETA
Sassari	2022-2026	Ing. Antonio SANNA
Savona	2022-2026	Ing. Franca BRIANO
Siena	2022-2026	Ing. Francesco GAUDINI
Siracusa	2022-2026	Ing. Guido MONTEFORTESPECCHI
Sondrio	2022-2026	Ing. Felice MANDELLI
Taranto	2022-2026	Ing. Luigi Alberto Ciro DE FILIPPIS
Teramo	2021-2025	Ing. Leo DE SANTIS
Terni	2022-2026	Ing. Andrea SCONOCCHIA
Torino	2022-2026	Ing. Giuseppe Andrea FERRO
Trapani	2021-2025	Ing. Giovanni INDELICATO
Trento	2022-2026	Ing. Silvia DI ROSA
Treviso	2021-2025	Ing. Eva GATTO
Trieste	2021-2025	Ing. Giovanni BASILISCO
Venezia	2022-2026	Ing. Mariano CARRARO
Verbano-Cusio-Ossola	2021-2025	Ing. Corrado CIOCCA
Vercelli	2021-2025	Ing. Franco BAROSSO
Verona	2022-2026	Ing. Matteo LIMONI
Vibo Valentia	2022-2026	Ing. Pasquale Romano MAZZA
Vicenza	2022-2026	Ing. Tania BALASSO
Viterbo	2022-2026	Ing. Alessia FATTORI